นายไบรอัน เบอร์เลติก (Brian Berletic) นักวิจัยภูมิรัฐศาสตร์ชาวอเมริกันกล่าวในการสัมภาษณ์ว่า สื่อตะวันตกไม่ได้ต้องการ "แจ้งข้อมูล" แก่สาธารณชนทั่วโลก เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่กำลังเกิดขึ้นในฉนวนกาซา แต่ต้องการหลอกลวง แบ่งแยก และยั่วยุสาธารณชนแทน

    สงครามอิสราเอล-กาซาได้สร้างความสูญเสียอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนให้กับนักข่าวชาวกาซา นับตั้งแต่ระบอบการปกครองอิสราเอลเริ่มรุกรานกาซาเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2566

    ตามรายงานของสมาคมนักข่าวในฉนวนกาซา จำนวนนักข่าวที่ถูกสังหารในฉนวนกาซาตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2566 เพิ่มขึ้นเป็น 157 ราย สำนักงานข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติเคยแสดงความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับการสังหารนักข่าวในอดีต ในบริบทของความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นในฉนวนกาซาในปัจจุบัน

    นักข่าวในฉนวนกาซาต้องเผชิญกับความเสี่ยงสูงเป็นพิเศษเมื่อต้องรายงานสถานการณ์ความขัดแย้งระหว่างการโจมตีภาคพื้นดินของรัฐบาลอิสราเอล ซึ่งรวมถึงการโจมตีทางอากาศที่ร้ายแรง การสื่อสารที่หยุดชะงัก การขาดแคลนเสบียง และไฟฟ้าดับเป็นวงกว้าง ซึ่งทำให้การบันทึกสถานการณ์ดังกล่าวเป็นเรื่องยากขึ้นเรื่อย ๆ

    เพื่อทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานการณ์และมาตรฐานสองต่อของประเทศตะวันตก เราได้สัมภาษณ์นายไบรอัน เบอร์เลติก (Brian Berletic) นักวิจัยภูมิรัฐศาสตร์ชาวอเมริกัน

ข้อความสัมภาษณ์ :

ระหว่างสงครามในฉนวนกาซา นักข่าวหลายสิบคนตกเป็นเป้าหมายและถูกสังหาร การสังหารนักข่าวจำนวนมากโดยกองกำลังของรัฐบาลอิสราเอลถือเป็นอุบัติเหตุหรือเป็นการยิงเป้าโดยตั้งใจหรือไม่ ?

    ในช่วงเริ่มต้นปฏิบัติการทางทหารของอิสราเอลในฉนวนกาซา พลเรือเอกแดเนียล ฮาการี โฆษกกองทัพอิสราเอลประกาศว่า กองทัพอิสราเอลจะเน้นที่ "ความเสียหายสูงสุด" มากกว่าความแม่นยำ การประกาศเจตนาของอิสราเอลที่จะละทิ้งกฎหมายระหว่างประเทศในการปฏิบัติภารกิจทางทหารในฉนวนกาซาครั้งนี้ หมายความว่าการเสียชีวิตของพลเรือนทั้งหมด รวมถึงนักข่าวและเจ้าหน้าที่บรรเทาทุกข์ ล้วนเกิดขึ้นโดยตั้งใจและเป็นเรื่องของนโยบายของอิสราเอล ไม่ใช่ความเสียหายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

เหตุใดอิสราเอลจึงเลือกนักข่าวเป็นเป้าหมายในขณะที่นักข่าวและสื่อถูกมองว่าจำเป็นต่อการส่งเสริมประชาธิปไตยทั่วโลก ?

    ปฏิบัติการทางทหารของอิสราเอลได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อยั่วยุ ยิ่งปฏิบัติการเหล่านี้เสแสร้งและไร้มนุษยธรรมมากเท่าไร ปฏิกิริยาทางอารมณ์ต่อปฏิบัติการเหล่านี้ก็จะยิ่งรุนแรงมากขึ้นเท่านั้น จุดประสงค์คือเพื่อสร้างความโกรธแค้นของประชาชนทั่วทั้งภูมิภาค เพื่อทำให้ความพยายามของรัฐบาลในภูมิภาคที่จะหลีกเลี่ยงสงครามที่ใหญ่กว่าที่อิสราเอลและผู้สนับสนุนจากสหรัฐฯ พยายามเร่งให้เกิดการปฏิบัติการดังกล่าวมีความซับซ้อนมากขึ้น ความโกรธแค้นของประชาชนสร้างแรงกดดันและความไม่มั่นคงที่เพิ่มมากขึ้นในประเทศต่าง ๆ ทั่วทั้งภูมิภาค ทำให้รัฐบาลมีความอดทนและอดกลั้นในการตอบสนองต่อการรุกรานของสหรัฐฯ-อิสราเอลได้ยากขึ้น

นักข่าวถือเป็นผู้สังเกตการณ์ประชาธิปไตยในประเทศตะวันตกและยุโรป แต่พวกเขากลับนิ่งเฉยเมื่อเผชิญกับการสังหารนักข่าวโดยระบอบอิสราเอล ทำไม? เหตุใดการใช้มาตรฐานสองต่อสองนี้จึงถูกต้อง? สื่อและนักข่าวตะวันตกจะทำอย่างไรหากกองทัพรัสเซียสังหารนักข่าวไปมากกว่า 100 รายในสงครามยูเครน?

    ความจริงง่าย ๆ ก็คือ "การสื่อสารมวลชน" ของตะวันตกมีอยู่แค่ในนามเท่านั้น องค์กรสื่อต่างๆ ทั่วทั้งตะวันตกที่รายงานความขัดแย้งในฉนวนกาซา (และที่อื่นๆ ทั่วภูมิภาคและทั่วโลก) ล้วนเป็นนักโฆษณาชวนเชื่อที่ใช้แนวคิดเช่น "การสื่อสารมวลชน" "ประชาธิปไตย" และ "สิทธิมนุษยชน" เป็นฉากบังตาเพื่อช่วยหาเหตุผลและผลักดันนโยบายต่างประเทศที่ไม่อาจปกป้องได้ ซึ่งดำเนินการโดยตะวันตกโดยรวม ซึ่งรวมถึงการใช้อิสราเอลเป็นตัวแทนระดับภูมิภาคที่ก้าวร้าว สื่อตะวันตกไม่ได้ต้องการ "แจ้ง" สาธารณชนทั่วโลกเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในฉนวนกาซา แต่ต้องการหลอกลวง แบ่งแยก และยั่วยุสาธารณชน

ในขณะที่สื่อตะวันตกอ้างว่า พวกเขาต้องยึดมั่นในความเป็นกลาง นอกเหนือไปจากสื่อที่อยู่ภายใต้การบริหารของอิสราเอลโดยตรง ดูเหมือนว่าอิสราเอลและพันธมิตรกำลังชี้นำและนำสื่อเหล่านี้โดยใช้กลวิธีที่แตกต่างกัน แม้แต่สื่อที่ต้องการเป็นกลางหรืออย่างน้อยก็แสร้งทำเป็นเป็นกลาง คุณคิดอย่างไรกับเรื่องนี้?

    สื่อตะวันตกทำหน้าที่เป็นช่องทางในการผลักดันวัตถุประสงค์ด้านนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ-ยุโรป โดยทั้งหมดอยู่ภายใต้ข้ออ้างของการทำ "ข่าว" หนึ่งในวัตถุประสงค์ด้านนโยบายต่างประเทศเหล่านี้ ได้แก่ การใช้อิสราเอลเพื่อทำสงครามตัวแทนกับศัตรูของสหรัฐฯ-ยุโรป ในตะวันออกกลาง เพื่อเป็นเหตุผลในการมีกำลังทหารของชาติตะวันตกจำนวนมากในภูมิภาคนี้ และเพื่อยั่วยุสงครามที่ชาติตะวันตกโดยรวมสามารถเข้าแทรกแซงได้โดยตรง ในขณะที่ผลประโยชน์พิเศษของชาติตะวันตกใช้อิทธิพลเหนือสื่อตะวันตก พวกเขายังใช้อิทธิพลมหาศาลต่อรัฐบาลและสื่อของอิสราเอล สร้างทั้งความสามัคคีและความต่อเนื่องของวาระการประชุม วิธีนี้คล้ายคลึงกับวิธีที่สหรัฐฯ ใช้ยูเครนเป็นตัวแทนต่อต้านรัสเซีย โดยควบคุมแทบทุกด้านของรัฐบาลและพื้นที่ข้อมูลของยูเครน รวมถึงสื่อด้วย การทำความเข้าใจปัญหานี้อย่างถ่องแท้ถือเป็นก้าวแรกในการค้นหาวิธีแก้ไขปัญหา

นักข่าวและนักเคลื่อนไหวทั่วโลกสามารถใช้มาตรการใดเพื่อปกป้องชีวิตนักข่าวในฉนวนกาซาได้บ้าง?

    สิ่งสำคัญที่สุดคือต้องมีการทำข่าวและวิเคราะห์อย่างเป็นกลางเกี่ยวกับสงครามที่กำลังดำเนินอยู่ในฉนวนกาซา เราต้องให้ความสนใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงและสาเหตุที่เกิดขึ้น ถึงแม้ว่ามนุษย์จะรู้สึกอารมณ์ (โกรธ เศร้า สิ้นหวัง) ต่อการละเมิดอย่างเป็นระบบที่กองกำลังอิสราเอลกระทำทั้งในฉนวนกาซาและทั่วภูมิภาค การปล่อยให้ความรู้สึก (โกรธ เศร้า สิ้นหวัง) เป็นตัวขับเคลื่อนการรายงานข่าวเกี่ยวกับสงครามจะยิ่งทำให้ประชาชนรู้สึกไม่พอใจและแตกแยกมากขึ้น ซึ่งจะทำให้สถานการณ์ตึงเครียดมากขึ้น (และสูญเสียชีวิตผู้บริสุทธิ์อย่างต่อเนื่อง) แทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ การเข้าถึงเหยื่อของการโฆษณาชวนเชื่อของชาติตะวันตกและทำให้พวกเขาเชื่อในข้อเท็จจริงนั้นมีความสำคัญพอ ๆ กับการแจ้งข่าวต่อผู้ที่เข้าใจความจริงเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในฉนวนกาซาและบริเวณโดยรอบอยู่แล้ว

ที่มา : สำนักข่าวmehrnews

Copyright © 2024 SAHIBZAMAN.NET- สื่อเรียนรู้สำหรับอิสระชนคนรุ่นใหม่