จากมุมมองทางทฤษฎี สถานการณ์ปัจจุบันสามารถอธิบายได้ว่า ศัตรูกำลังเล่นกับ “ภาพลักษณ์แห่งอำนาจ” ไม่ใช่อำนาจที่แท้จริง และการตอบโต้ที่มีประสิทธิภาพ ไม่ใช่ปฏิกิริยาที่รีบร้อน จะเพิ่มต้นทุนให้กับภาพลักษณ์ของศัตรู

    สำนักข่าว Mashreq Policy Service  ข้อมูลการเคลื่อนไหวในพื้นที่ พฤติกรรมทางการเมืองและสื่อ รวมถึงรูปแบบทางประวัติศาสตร์ทั้งหมด แสดงให้เห็นว่า สาธารณรัฐอิสลามอิหร่านไม่ได้อยู่บนขอบเหวของ “สงครามเต็มรูปแบบแบบดั้งเดิม” แต่กำลังเผชิญกับกลยุทธ์การทำลายล้างแบบผสมผสานหลายระดับ ซึ่งเป้าหมายหลักคือการเปลี่ยนแปลงการประเมินของอิหร่านโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายมหาศาลจากสงครามโดยตรงของสหรัฐอเมริกา (แน่นอน ควรสังเกตว่า สงครามนี้เริ่มต้นขึ้นตั้งแต่เริ่มมีอิทธิพลของอเมริกาในภูมิภาคเอเชียตะวันตก โดยเฉพาะอิหร่าน ตั้งแต่สมัยราชวงศ์กาจาร์ และสมมติฐานที่ว่า เหตุการณ์ล่าสุดเป็นเรื่องเฉพาะของสาธารณรัฐอิสลามอิหร่านนั้นเป็นสมมติฐานที่ผิดอย่างสิ้นเชิงและขัดแย้งกับประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของอิหร่าน)

    ภายใต้กรอบนี้ สหรัฐอเมริกาและระบอบไซออนิสต์กำลังพยายามบรรลุเป้าหมายสามประการพร้อมกัน ได้แก่:

1. การเพิ่มแรงกดดันทางด้านการรับรู้และจิตวิทยา โดยการขยายภัยคุกคาม การแสดงแสนยานุภาพทางทหาร การเคลื่อนไหวของสื่อ และการชักจูงให้เกิดความใกล้เข้ามาของสงคราม เพื่อผลักดันให้ผู้กำหนดนโยบายและสาธารณชนของอิหร่านตกอยู่ในสภาวะอ่อนล้าทางจิตใจและคำนวณผิดพลาด

2. การทดสอบขีดจำกัดความอดทนและการป้องปรามของอิหร่าน โดยใช้มาตรการแบบค่อยเป็นค่อยไป จำกัด และบางครั้งก็เป็นมาตรการทางอ้อม มีจุดประสงค์เพื่อระบุขีดจำกัดที่แท้จริงของอิหร่านและการตอบสนองของโครงสร้างการบังคับบัญชา ไม่จำเป็นต้องเริ่มต้นสงครามในทันที

3. การบีบบังคับโดยไม่โค่นล้ม ซึ่งในกรณีนี้ ยุทธศาสตร์หลักของสหรัฐฯ คือการค่อย ๆ บั่นทอนความสามารถในการตัดสินใจอย่างอิสระของอิหร่าน และเปลี่ยนให้อิหร่านกลายเป็นผู้มีบทบาทที่ถูกควบคุม เพราะหากสมมติว่ามีการโค่นล้มรัฐบาลอย่างสมบูรณ์ จะส่งผลกระทบอย่างคาดไม่ถึงและอาจเป็นหายนะต่อระเบียบในภูมิภาคและผลประโยชน์ของอเมริกา (ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและระบอบไซออนิสต์ได้ถึงระดับสูงสุดในกรณีนี้โดยเฉพาะ เพราะดูเหมือนว่าสหรัฐอเมริกาไม่ได้ต้องการให้มีการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลในอิหร่าน หรืออย่างน้อยก็การเปลี่ยนแปลงรัฐบาลอย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่ระบอบไซออนิสต์ ด้วยความเชื่อของทั้งฝ่ายอิหร่านและฝ่ายไซออนิสต์ ถือว่าการทำลายโครงสร้างอิสลามที่เข้มแข็งและเป็นอิสระในที่ใดก็ตามในโลกเป็นเงื่อนไขพื้นฐานสำหรับการอยู่รอดของตน)

    ในทางตรงกันข้าม จุดศูนย์กลางอำนาจของอิหร่านไม่ได้อยู่ที่วิธีการทางทหารเพียงอย่างเดียว แต่มาจากการผสมผสานขององค์ประกอบสำคัญสามประการ ได้แก่

1. การป้องปรามที่แท้จริงและน่าเชื่อถือ

2. ความสอดคล้องทางโครงสร้างและอุดมการณ์

3. ความอดทนเชิงกลยุทธ์ที่กระตือรือร้น (ไม่ใช่ความเฉื่อยชา) ประสบการณ์ในอดีตแสดงให้เห็นว่าเมื่อใดก็ตามที่อิหร่านรักษาองค์ประกอบทั้งสามนี้ไว้พร้อมกัน ศัตรูจะถูกบังคับให้ถอยทัพหรือขอหยุดยิง และเมื่อใดก็ตามที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอ่อนแอลง ความกดดันก็จะเพิ่มขึ้น

    จากมุมมองทางทฤษฎี สถานการณ์ปัจจุบันสามารถอธิบายได้ว่า ศัตรูกำลังเล่นกับ “ภาพลักษณ์แห่งอำนาจ” ไม่ใช่อำนาจที่แท้จริง และการตอบโต้ที่มีประสิทธิภาพ ไม่ใช่ปฏิกิริยาที่รีบร้อน จะเพิ่มต้นทุนให้กับภาพลักษณ์ของศัตรู

    ท้ายที่สุดแล้ว การเผชิญหน้าครั้งนี้เป็นการต่อสู้ของเจตจำนง การคำนวณ และความเชื่อมั่นในผลลัพธ์มากกว่าการต่อสู้ด้วยอาวุธ ศัตรูที่หันมาใช้สงครามจิตวิทยา การล็อบบี้ของกลุ่มไซออนิสต์ แรงกดดันจากสื่อ และปฏิบัติการร่วม ย่อมตระหนักถึงข้อจำกัดของสงครามโดยตรง ในสถานการณ์เช่นนี้ การรักษาความสงบ ความหวัง ความสามัคคี และการเตรียมพร้อมอย่างรอบด้าน ถือเป็นระดับสูงสุดของการป้องปราม

ที่มา : สำนักข่าว mehrnews

Copyright © 2025 SAHIBZAMAN.NET- สื่อเรียนรู้สำหรับอิสระชนคนรุ่นใหม่