นิตยสารอเมริกันฉบับหนึ่งเขียนว่า อำนาจทางทหารของสหรัฐฯ ตกอยู่ในภาวะตึงเครียดอย่างหนักระหว่างสงครามกับอิหร่าน การโจมตีตอบโต้ฐานทัพอเมริกัน แรงกดดันต่อคลังอาวุธ และการหยุดชะงักของระบบโลจิสติกส์ ได้เผยให้เห็นจุดอ่อนในระบบที่เคยได้รับการยกย่องว่าเป็น “ระบบที่มีศักยภาพมากที่สุดในโลก”

    ในบทวิเคราะห์ที่เผยแพร่เมื่อวันพุธ (15 ก.ย.) นิตยสาร ดิ แอตแลนติก (The Atlantic) ได้อ้างเหตุผลว่า การเผชิญหน้าดังกล่าวได้แสดงให้เห็นว่า รากฐานของ "การครอบงำโลกโดยอเมริกา" ในยุคหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 สามารถอ่อนแอลงได้อย่างรวดเร็วเพียงใด โดยได้ชี้ให้เห็นถึงความล้มเหลวของสหรัฐอเมริกา ที่ไม่สามารถเอาชนะอิหร่านได้ แม้ว่าจะมีทั้งยุทโธปกรณ์ทางทหารที่ล้ำสมัย เครือข่ายฐานทัพที่กว้างขวาง และพันธมิตรต่าง ๆ ก็ตาม

 การโจมตีขัดขวางปฏิบัติการของสหรัฐฯ

    บทวิเคราะห์ดังกล่าวระบุไว้ว่า ผลกระทบนั้นรุนแรงเป็นพิเศษในบริเวณอ่าวเปอร์เซีย ซึ่งสหรัฐฯ พยายามที่จะแสดงแสนยานุภาพทางทหารในต่างประเทศมากที่สุด นับตั้งแต่การถอนตัวของอังกฤษหลังสงคราม

    หลักนิยมคาร์เตอร์ (The Carter Doctrine นโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาที่ประกาศโดยประธานาธิบดี จิมมี คาร์เตอร์) ในปี ค.ศ. 1980 มีพันธสัญญามุ่งมั่นให้วอชิงตันแสดงบทบาทชี้ขาดในการควบคุมการขนส่งน้ำมันและสินค้าโภคภัณฑ์อื่น ๆ ผ่านอ่าวเปอร์เซีย ซึ่งความน่าเชื่อถือของหลักนิยมนี้ ขึ้นอยู่กับขีดความสามารถของกองทัพสหรัฐฯ ในการตอบโต้ต่อความพยายามใด ๆ ที่จะปิดช่องแคบฮอร์มุซ (Strait of Hormuz)

    อย่างไรก็ตาม บทความในนิตยสารระบุว่า ขีดความสามารถดังกล่าวกลับถูกท้าทายด้วยการเผชิญหน้าครั้งนี้ โดยโครงสร้างอำนาจหลักของอิหร่านยังคงมั่นคงแม้จะเผชิญกับการลอบสังหาร ในขณะที่การโจมตีด้วยขีปนาวุธและโดรนสามารถเล็ดลอดระบบป้องกันภัยทางอากาศของสหรัฐฯ ได้บางส่วน

    ภายในเดือนมีนาคม ไม่ถึงสองสัปดาห์หลังจากสงครามเริ่มต้น ฐานทัพสหรัฐฯ สถานีป้องกันภัยทางอากาศ และสถานที่ทำการทางการทูต 17 แห่งถูกโจมตี รวมถึงกองบัญชาการกองเรือที่ห้า ในบาห์เรนและสถานที่สำคัญในคูเวต

การสูญเสียในบาห์เรนสร้างความตึงเครียดด้านโลจิสติกส์

   บทความในนิตยสารระบุว่า การโจมตีเหล่านั้นส่งผลกระทบโดยตรงและทันทีต่อปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ

    นิตยสารระบุว่า การสูญเสียฐานทัพในบาห์เรนถูกมองว่าเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้รัฐบาลของโดนัลด์ ทรัมป์ ไม่ยกระดับความขัดแย้งทางทหารกับอิหร่านในช่วงฤดูร้อน แม้จะเคยขู่ไว้ว่า จะทำเช่นนั้นก็ตาม เนื่องจากกองทัพเรือสหรัฐฯ ต้องพึ่งพาบาห์เรนมานานหลายทศวรรษในการเป็นศูนย์ส่งกำลังบำรุงและเติมเสบียงให้กับเรือรบต่าง ๆ ที่ปฏิบัติการอยู่ในภูมิภาคนี้

    เมื่อฐานทัพดังกล่าวไม่สามารถใช้งานได้ ห่วงโซ่ส่งกำลังบำรุงที่สนับสนุนปฏิบัติการทางเรือของสหรัฐฯ จึงต้องขยายระยะทางออกไปไกลถึงเกาะดิเอโกการ์เซีย (Diego Garcia) ซึ่งเป็นเกาะในมหาสมุทรอินเดียภายใต้การควบคุมของอังกฤษ โดยตั้งอยู่ห่างจากช่องแคบฮอร์มุซออกไปมากกว่า 2,000 ไมล์

    ตามรายงานของ The Atlantic ฐานทัพที่ได้รับผลกระทบส่วนใหญ่ยังคงไม่สามารถเปิดใช้งานได้ เนื่องจากยังคงมีภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องต่อบุคลากรและยุทโธปกรณ์ของสหรัฐฯ

    บทความได้อ้างถึงทหารอเมริกันรายหนึ่งที่ได้สอบถาม พลเรือเอก แดริล คอดเดิล (Admiral Daryl Caudle) ผู้บัญชาการฝ่ายปฏิบัติการทางเรือของสหรัฐฯ ระหว่างการประชุมรับฟังความคิดเห็น (Town-hall meeting) ที่จัดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ เกี่ยวกับการกลับไปเก็บของใช้ส่วนตัวจากฐานทัพในบาห์เรน โดยพลเรือเอก คอดเดิล ได้ตอบกลับว่า "ผมแค่อยากจะแสดงความซื่อสัตย์กับพวกคุณ ขอพูดอย่างตรงไปตรงมาที่สุดในเรื่องนี้ เราจะยังไม่ได้กลับเข้าไปที่นั่นในเร็ว ๆ นี้ อย่างแน่นอน”

ความกดดันแผ่ขยายไปไกลกว่าอ่าวเปอร์เซีย

    บทวิเคราะห์ดังกล่าวอ้างว่า ความตึงเครียดนี้ยังส่งผลกระทบต่อการจัดวางกำลังพลทางทหารของสหรัฐฯ ในพื้นที่อื่น ๆ โดยต้องโยกย้ายยุทโธปกรณ์สำคัญออกจากภูมิภาคแปซิฟิกตะวันตกเพื่อคงความพร้อมในปฏิบัติการต่ออิหร่าน

    บทวิเคราะห์รายงานโดยระบุว่า ความตึงเครียดนี้ยังส่งผลกระทบต่อการประจำการทางทหารของสหรัฐฯ ในที่อื่น ๆ ด้วย โดยสังเกตว่า เพื่อรักษาการรุกรานอิหร่าน วอชิงตันจำเป็นต้องเคลื่อนย้ายยุทโธปกรณ์สำคัญออกจากมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันตก

    การเผชิญหน้าดังกล่าวได้สร้างแรงกดดันต่อคลังอาวุธของสหรัฐฯ ไปพร้อม ๆ กัน ภายในสิ้นเดือนเมษายน การศึกษาต่าง ๆ ประเมินว่า ปริมาณขีปนาวุธสกัดกั้น THAAD และ Patriot และขีปนาวุธร่อน Tomahawk ของสหรัฐฯ ลดลงสู่ระดับที่อันตราย และการขาดแคลนก็ทวีความรุนแรงขึ้นในเวลาต่อมา

    นิตยสารดังกล่าวเตือนว่า ด้วยอัตราการผลิตในปัจจุบัน สหรัฐฯ อาจต้องใช้เวลาหลายปีในการฟื้นฟูคลังอาวุธให้กลับสู่ระดับก่อนสงคราม

การผลิตและพันธมิตรเผชิญกับแรงกดดัน

    นิตยสาร The Atlantic ยังเชื่อมโยงปัญหานี้กับกำลังการผลิตทางอุตสาหกรรมของสหรัฐฯ ด้วย ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง สหรัฐฯ ได้ขยายการผลิตทางทหารอย่างรวดเร็วโดยการเปลี่ยนอุตสาหกรรมพลเรือน รวมถึงโรงงานผลิตรถยนต์ ให้เป็นการผลิตเพื่อสงคราม

    ตามการประเมินดังกล่าว ปัจจุบัน สหรัฐอเมริกาครองส่วนแบ่งเพียงเล็กน้อยในอุตสาหกรรมการต่อเรือพลเรือนทั่วโลก ในขณะที่จีนผลิตเรือประมาณครึ่งหนึ่งของโลกและควบคุมการผลิตโดรนประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ของโลก

    ความตึงเครียดต่ออำนาจของอเมริกาทวีความรุนแรงขึ้นจากความไม่แน่นอนเกี่ยวกับพันธมิตรดั้งเดิม ตัวอย่างเช่น ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้เป็นมหาอำนาจด้านการต่อเรือ ในขณะที่รัฐบาลยุโรปกำลังพิจารณาความรับผิดชอบด้านการป้องกันประเทศของตนเองมากขึ้นเรื่อย ๆ

    กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ ประกาศแผนถอนทหาร 5,000 นาย ออกจากเยอรมนี ในขณะที่การทบทวนด้านกลาโหมในวงกว้างอาจนำไปสู่การลดกำลังทหารเพิ่มเติม เยอรมนีกำลังพิจารณาว่าจะช่วยเหลืออังกฤษในการปรับปรุงอาวุธนิวเคลียร์หรือไม่

    ในส่วนอื่น ๆ ปากีสถาน ตุรกี และซาอุดีอาระเบียได้ลงนามในสนธิสัญญาทางทหาร นิตยสารดังกล่าวระบุ พร้อมทั้งเตือนว่า โอมานและรัฐอื่น ๆ ในอ่าวเปอร์เซียกำลังติดต่อกับอิหร่าน ในขณะที่เกาหลีใต้กำลังปรับปรุงความสัมพันธ์กับจีน

อนาคตที่ไม่แน่นอน

    นิตยสารดังกล่าวอ้างว่า แม้แต่การกลับไปใช้นโยบายของสหรัฐฯ ในอดีตก็อาจไม่สามารถฟื้นฟูอิทธิพลระดับโลกของวอชิงตันได้อย่างเต็มที่

    หลังจากที่สหรัฐอเมริกาเคยครองความเป็นใหญ่ระดับโลกมานานกว่าแปดทศวรรษ การประเมินสรุปว่า สหรัฐอเมริกากำลังเข้าสู่ช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลง ซึ่งการจะรักษาจุดยืนเดิมไว้นั้น จำเป็นต้องเผชิญหน้ากับจุดอ่อนที่ถูกเปิดเผยออกมาจากสงคราม

ที่มา : สำนักข่าว เพรสทีวี

Copyright © 2026 SAHIBZAMAN.NET- สื่อเรียนรู้อิสลามสำหรับอิสระชนคนรุ่นใหม่