นับตั้งแต่ที่อาบู มุฮัมมัด อัล-โจลานีขึ้นสู่อำนาจในซีเรีย ไม่เพียงแต่ล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาของประเทศเท่านั้น แต่ยังทำให้ปัญหาทวีคูณขึ้นด้วยการนิ่งเฉยและเฉยเมยเมื่อเผชิญกับการรุกรานของอิสราเอล

   การโจมตีซีเรียของอิสราเอลที่ยังคงดำเนินต่อไปได้ส่งผลกระทบต่อประเทศชาติอย่างมาก ส่งผลให้ความมั่นคงและเสถียรภาพในซีเรียยังคงเปราะบางและไม่มั่นคง โจลานีไม่เพียงแต่ไม่สามารถผ่อนคลายบรรยากาศทางการเมืองและความตึงเครียดภายในซีเรียได้เท่านั้น แต่ยังไร้อำนาจในการเผชิญหน้ากับภัยคุกคามจากภายนอกอีกด้วย เมื่อพูดถึงอิสราเอล โจลานีและเจ้าหน้าที่คนอื่น ๆ ของรัฐบาลรักษาการดามัสกัสแทบไม่มีความคิดเห็นใด ๆ เลย นับตั้งแต่เดือนกรกฎาคมและสิงหาคม พ.ศ. 2568 อิสราเอลได้ดำเนินปฏิบัติการทางทหารที่สำคัญอย่างน้อย 6 ครั้งในซีเรีย ซึ่งรวมถึงการโจมตีทางอากาศ การโจมตีด้วยโดรน และการโจมตีภาคพื้นดิน

    วอลล์สตรีทเจอร์นัลรายงานว่า ตั้งแต่เดือนธันวาคม พ.ศ. 2567 อิสราเอลได้ปฏิบัติการโจมตีทางอากาศหลายร้อยครั้งทั่วซีเรีย โดยเฉลี่ยแล้วมีการโจมตีหนึ่งครั้งทุกสามถึงสี่วัน อัลจาซีรายังระบุในรายงานโดยละเอียดว่า นับตั้งแต่การล่มสลายของรัฐบาลบาชาร์ อัล-อัสซาด อิสราเอลได้ปฏิบัติการโจมตีภาคพื้นดินในซีเรียอย่างน้อย 400 ครั้ง ในกรณีล่าสุด เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม หรือเพียงสี่วันก่อน ฐานทัพอากาศเดิมใกล้ อัล-กิสวาห์ ทางตอนใต้ของกรุงดามัสกัส ถูกโจมตีอย่างหนักจากกองทัพอิสราเอล แต่อิสราเอลไม่ได้จำกัดตัวเองอยู่เพียงการโจมตีทางอากาศและโดรน เดอะการ์เดียนรายงานว่า นอกเหนือจากการโจมตีทางอากาศ 47 ครั้ง และปฏิบัติการภาคพื้นดิน 9 ครั้งแล้ว คลังอาวุธ ศูนย์บัญชาการ และยุทโธปกรณ์ในฐานทัพของซีเรียก็ตกเป็นเป้าหมายของการยิงปืนใหญ่เช่นกัน

    บัดนี้ชัดเจนแล้วว่า กองทัพของเนทันยาฮู ซึ่งสังเกตเห็นความเฉยเมยของโจลานี ได้เพิ่มความเข้มข้นในปฏิบัติการในซีเรียอย่างมีนัยสำคัญ โดยดำเนินการโจมตีทั้งทางอากาศ ทางบก และปืนใหญ่ ขณะเดียวกัน ตุรกีได้แสดงท่าทีทางการทูตต่ออิสราเอล ข้ามพรมแดนทางตอนเหนือของซีเรีย ตุรกี ซึ่งถือเป็นผู้สนับสนุนหลักของกลุ่มที่ก่อเหตุจากกลุ่มฮัยอัต ตาห์รีร์ อัลชาม ได้ออกแถลงการณ์ต่อรัฐสภาอังการา โดยระบุว่า การกระทำของอิสราเอลในฉนวนกาซาเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

    อย่างไรก็ตาม ในส่วนของการโจมตีอย่างก้าวร้าวอย่างต่อเนื่องของอิสราเอลในซีเรีย ตุรกีก็ยังคงมีท่าทีที่อ่อนโยนเช่นกัน รัฐบาลเออร์โดกันได้ดำเนินการตอบโต้การโจมตีทางอากาศและทางบกของอิสราเอลในซีเรียไปไกลที่สุด โดยแถลงการณ์จากกระทรวงการต่างประเทศ

    คำถามสำคัญในขณะนี้คือ เหตุใดจึงมีการสอดคล้องและคล้ายคลึงกันระหว่างอังการาและดามัสกัสในการตอบโต้การโจมตีซีเรียของอิสราเอล สิ่งนี้บ่งชี้ถึงการประสานงานทางการเมืองระหว่างตุรกีและรัฐบาลใหม่ของซีเรีย โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ระยะสั้นบางประการหรือไม่

    เพื่อค้นหาคำตอบ เราต้องย้อนนึกถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการประชุมทางการทูตระหว่างทีมงานของโจลานีกับเจ้าหน้าที่อิสราเอล ควรระลึกไว้ว่า การไกล่เกลี่ยระหว่างสหรัฐฯ และตุรกี อย่างน้อยก็มีการประชุมระดับสูงระหว่างรัฐบาลรักษาการของโจลานีและรัฐบาลอิสราเอลอย่างน้อยสองครั้ง อย่างไรก็ตาม หลักฐานแสดงให้เห็นว่า การประชุมเหล่านี้ไม่ได้ทำหน้าที่เป็นเวทีในการประท้วงของซีเรียต่อการโจมตีซ้ำแล้วซ้ำเล่าของอิสราเอล และเจ้าหน้าที่ของโจลานีก็ปฏิเสธที่จะแสดงจุดยืนที่หนักแน่นต่อต้านกองทัพของเนทันยาฮู

ใครคือผู้เล่นหลัก?

    เจ้าหน้าที่อิสราเอลได้อ้างเหตุผลสนับสนุนการรุกรานดินแดนและน่านฟ้าซีเรียมาโดยตลอด โดยอ้างเหตุผลอันไร้เหตุผล เช่น การต่อต้านอิทธิพลของอิหร่าน การขัดขวางการถ่ายโอนอาวุธและกระสุน และมาตรการป้องกันประเทศ ยกตัวอย่างเช่น หนังสือพิมพ์เดอะไทมส์ออฟอิสราเอลรายงานว่า การโจมตีเหล่านี้เชื่อมโยงกับข้อกล่าวหาที่ว่า มีเป้าหมายโจมตีคลังอาวุธเชิงยุทธศาสตร์ สนามบินทหาร และฐานทัพเรือ เพื่อป้องกันไม่ให้มีการถ่ายโอนอาวุธขั้นสูงไปยังกองกำลังตัวแทน

    อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้าคำกล่าวอ้างดังกล่าวนานมาก สำนักข่าวรอยเตอร์และเดอะการ์เดียนได้อ้างอิงคำพูดของอิสราเอล แคทซ์ โดยระบุว่า เป้าหมายหลักของอิสราเอลคือ “การจัดตั้งเขตป้องกันในซีเรียตอนใต้ เพื่อป้องกันไม่ให้กองกำลังและอาวุธของศัตรูคุกคามอิสราเอลตอนเหนือ” แต่ในความเป็นจริงแล้ว ข้อโต้แย้งเหล่านี้ไม่เป็นความจริงเลย การกระทำสำคัญสองประการของอิสราเอลในซีเรีย ได้แก่ การยึดครองดินแดนซีเรียส่วนใหญ่ภายใต้ข้ออ้างเรื่องความมั่นคงชายแดน และการยั่วยุชาวดรูซในซูไวดา พร้อมกับกองกำลังติดอาวุธชาวเคิร์ดที่รู้จักกันในชื่อ SDF ในซีเรียตอนเหนือและตะวันออก

    ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนหลักของอิสราเอล ได้จัดการแสดงทางการเมืองเพื่อบดบังการแทรกแซงของเนทันยาฮู โดยแสร้งทำเป็นว่าปัญหาอยู่ที่ข้อพิพาทเรื่องพรมแดน และการแก้ไขข้อพิพาทเหล่านี้ต้องอาศัยการอยู่ร่วมและการไกล่เกลี่ยของนักการทูตทอม บารัคอยู่เสมอ

    ทอม บาร์รัค ดำรงตำแหน่งเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำกรุงอังการา และทูตพิเศษของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ประจำซีเรียในเวลาเดียวกัน แต่บาร์รัคไม่ได้จำกัดตัวเองอยู่เพียงความรับผิดชอบนี้เท่านั้น เขายังมีบทบาทแทรกแซงในเลบานอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในข้อเรียกร้องของสหรัฐฯ ให้ปลดอาวุธของกลุ่มฮิซบุลลอฮ์

    ในขณะเดียวกัน อิสราเอลภายใต้ข้ออ้างการสร้างเขตกันชน ได้ขยายการควบคุมในเขตกันชนที่ราบสูงโกลัน และละเมิดข้อตกลงถอนกำลังปี 1974 อย่างไม่ต้องสงสัย การกระทำเหล่านี้เผยให้เห็นถึงยุทธศาสตร์ในการสร้างสภาพแวดล้อมด้านความมั่นคงที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นภายในดินแดนซีเรีย กล่าวให้ชัดเจนยิ่งขึ้น ขณะที่ทอม บาร์รัค แสร้งทำเป็นว่ากำลังดำเนินการแก้ไขข้อพิพาทชายแดนและข้อพิพาททางการเมืองระหว่างซีเรียและอิสราเอล การยึดครองโกลันของอิสราเอล การโจมตีอย่างต่อเนื่องในดามัสกัสและเขตชานเมือง การแทรกแซงในซูไวดา การส่งกำลังพลทางอากาศ การข่มขู่ และการแสดงกำลังพล ค่อย ๆ กลับมาเป็นปกติ และทีมของโจลานีก็ไม่ได้ดำเนินการใด ๆ ที่สำคัญเพื่อตอบโต้มาตรการข่มขู่เหล่านี้ บาร์รัคอ้างซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า เป้าหมายหลักของเขาในการเจรจาระหว่างซีเรียและอิสราเอลที่กำลังดำเนินอยู่คือการลดความตึงเครียดและกำหนดกรอบความมั่นคงใหม่ อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกใด ๆ และสถานการณ์ในซีเรียยังคงไม่มั่นคงและเปราะบาง

ความกลัว การยับยั้งชั่งใจ หรือข้อตกลงโดยปริยาย?

    นักวิเคราะห์หลายคนเชื่อว่า กองทัพซีเรีย รวมถึงโครงสร้างความมั่นคงและการป้องกันประเทศยังไม่สามารถฟื้นฟูได้อย่างเต็มที่หลังจากการล่มสลายของรัฐบาลบาชาร์ อัล-อัสซาด ทำให้กองทัพซีเรียมีขีดความสามารถทางทหารที่จำกัดและสภาพแวดล้อมด้านความมั่นคงที่เปราะบาง ยิ่งไปกว่านั้น ในสถานการณ์ปัจจุบัน ความพยายามในการฟื้นฟูประเทศมีความสำคัญเหนือสิ่งอื่นใด อิสราเอลซึ่งตระหนักถึงจุดอ่อนของดามัสกัส ยังคงดำเนินพฤติกรรมข่มขู่คุกคามต่อไป

    ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา มีการลงนามในเอกสารความร่วมมือด้านกลาโหมและความมั่นคงหลายฉบับระหว่างเจ้าหน้าที่ซีเรียและตุรกีในกรุงอังการาและดามัสกัส มีรายงานว่า โครงสร้างหลักของกองทัพและหน่วยข่าวกรองใหม่ของซีเรียอยู่ภายใต้การดูแลของที่ปรึกษาชาวตุรกี ดังนั้น จึงเป็นที่แน่ชัดว่า เหตุผลหลักที่โจลานีไม่แสดงท่าทีต่อการโจมตีของอิสราเอลนั้น ไม่ได้อยู่ที่ศักยภาพทางทหารมากนัก แต่อยู่ที่เจตจำนงทางการเมืองมากกว่า

    สำหรับจุดยืนของตุรกี เออร์โดกันและสมาชิกรัฐสภาตุรกีมักใช้วิธีการต่าง ๆ เช่น มติรัฐสภา สุนทรพจน์ และการประณามทางการทูตเชิงสัญลักษณ์ อังการาพยายามแสดงตนเป็นผู้ปกป้องชาวปาเลสไตน์ แต่ในทางปฏิบัติ ตุรกีเลือกที่จะหลีกเลี่ยงการแสดงจุดยืนที่แข็งกร้าวต่ออิสราเอล โดยหวังว่า เบื้องหลังและด้วยความช่วยเหลือจากสหรัฐฯ ตุรกีจะสามารถจัดการกับภัยคุกคามจากอิสราเอลได้บางส่วน

ที่มา : สำนักข่าว mehrnews

Copyright © 2025 SAHIBZAMAN.NET- สื่อเรียนรู้สำหรับอิสระชนคนรุ่นใหม่