ทำเนียบขาวทดสอบเครื่องมือกดดันทุกรูปแบบต่ออิหร่าน แต่ก็ล้มเหลวทุกครั้ง ล่าสุด แผนการ "ปิดล้อมทางบก" ที่รั่วไหลออกมา ซึ่งถูกเยาะเย้ยโดยพันธมิตร ได้เผยให้เห็นช่องว่างที่กว้างขึ้นระหว่างนโยบายและความเป็นจริง

    เมื่อเวลาผ่านไป สัญญาณแห่งความสับสนของรัฐบาลโดนัลด์ ทรัมป์ ในการจัดการกับอิหร่านก็ปรากฏชัดเจนมากขึ้น ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้ทดสอบเครื่องมือกดดันแบบดั้งเดิมเกือบทั้งหมดต่ออิหร่าน ตั้งแต่การโจมตีทางทหารและการขู่ว่าจะขยายสงคราม ไปจนถึงการกดดันทางเศรษฐกิจอย่างสูงสุด การเพิ่มมาตรการคว่ำบาตร ปฏิบัติการทางจิตวิทยา การกล่าวอ้างซ้ำ ๆ เกี่ยวกับความพร้อมของอิหร่านในการเจรจา ความพยายามในการสร้างฉันทามติระหว่างประเทศ และแม้แต่การขู่ว่า จะใช้มาตรการที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แต่ไม่มีนโยบายใดบรรลุเป้าหมายที่วอชิงตันระบุไว้ อิหร่านไม่ได้ถอยออกจากจุดยืนของตน โครงสร้างการป้องปรามของอิหร่านไม่ได้พังทลายลง และสหรัฐฯ ก็ไม่สามารถกำหนดระเบียบที่ต้องการในภูมิภาคได้

    ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ ยิ่งความล้มเหลวทางยุทธศาสตร์สะสมมากเท่าไร ช่องว่างระหว่างนโยบายและความเป็นจริงก็ยิ่งกว้างขึ้นเท่านั้น โดยปกติแล้ว ประเทศมหาอำนาจที่เผชิญกับภาวะชะงักงันบนพื้นดิน แทนที่จะปรับเปลี่ยนกลยุทธ์ กลับหันไปใช้แนวคิดที่อิงกับความเป็นจริงทางภูมิรัฐศาสตร์น้อยกว่า และเป็นผลผลิตจากความปรารถนาและความเข้าใจผิดทางการเมืองมากกว่า

    ตัวอย่างล่าสุดของสถานการณ์นี้คือ การอ้างว่า สหรัฐฯ และระบอบไซออนิสต์กำลังพิจารณาแผนการ "ปิดล้อมทางบกของอิหร่าน" ซึ่งแผนการนี้ แม้กระทั่งก่อนที่จะได้รับการตอบโต้จากเตหะราน ก็ถูกนักวิเคราะห์หลายคนและแม้แต่นักข่าวชาวอิสราเอลเยาะเย้ยมาแล้ว

    หนังสือพิมพ์เดอะเทเลกราฟอ้างว่า วอชิงตันและเทลอาวีฟกำลังพิจารณาสถานการณ์ที่ประเทศเพื่อนบ้านของอิหร่านจะปิดพรมแดนทางบก จำกัดการผ่านเข้าออกของสินค้า และใช้แรงกดดันทางเศรษฐกิจอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนต่ออิหร่าน การตีพิมพ์ข่าวนี้ได้รับการตอบโต้จากโดรอน คาโดช นักข่าวจากวิทยุกองทัพอิสราเอล และบารัค ราวิด นักข่าวจากแอ็กซิออส อย่างรวดเร็ว พวกเขาถามด้วยน้ำเสียงประชดประชันว่า ผู้ที่คิดแผนการเช่นนี้เคยดูแผนที่ของภูมิภาคนี้สักครั้งหรือไม่ ปฏิกิริยาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า สถานการณ์นี้ไม่ได้ถูกมองอย่างจริงจังแม้แต่ในแวดวงสื่อที่ใกล้ชิดกับระบอบไซออนิสต์

    เหตุผลของการเยาะเย้ยนี้ชัดเจนมาก อิหร่านไม่ใช่ประเทศที่สามารถถูกปิดล้อมได้ด้วยการตัดสินใจทางการเมืองหรือแรงกดดันทางการทูต อิหร่านมีพรมแดนทางบกติดกับประเทศเพื่อนบ้านเจ็ดประเทศ ได้แก่ อิรัก ตุรกี ปากีสถาน อัฟกานิสถาน เติร์กเมนิสถาน สาธารณรัฐอาเซอร์ไบจาน และอาร์เมเนีย ความยาวรวมของพรมแดนเหล่านี้ประมาณห้าพันหกร้อยกิโลเมตร ซึ่งหมายความว่าการดำเนินการปิดล้อมทางบกใด ๆ จำเป็นต้องควบคุมพรมแดนมากกว่า 5,600 กิโลเมตร และที่สำคัญกว่านั้นคือ ต้องดึงรัฐบาลอิสระเจ็ดรัฐบาลที่มีผลประโยชน์ นโยบาย และการประเมินด้านความมั่นคงที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเข้ามาเกี่ยวข้อง

    จุดนี้เองเป็นเหตุผลแรกที่ทำให้แผนนี้ไม่มีประสิทธิภาพ ประเทศเพื่อนบ้านของอิหร่านไม่มีประเทศใดที่มีความสัมพันธ์กับเตหะรานเหมือนกัน อิรักจัดหาพลังงาน ไฟฟ้า และก๊าซส่วนใหญ่จากอิหร่าน และเศรษฐกิจของภูมิภาคชายแดนของทั้งสองประเทศขึ้นอยู่กับการค้า

    ตุรกีมองอิหร่านเป็นหนึ่งในเส้นทางขนส่งหลักไปยังเอเชียกลางและเอเชียตะวันออก และมีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจอย่างกว้างขวางกับเตหะราน ปากีสถาน นอกเหนือจากความร่วมมือด้านชายแดนแล้ว ยังดำเนินโครงการพลังงานและการขนส่งร่วมกันที่สำคัญกับอิหร่าน

    สาธารณรัฐอาเซอร์ไบจาน เติร์กเมนิสถาน และอาร์เมเนีย ต่างก็มีผลประโยชน์โดยตรงในการรักษาความเชื่อมโยงกับอิหร่านในด้านการขนส่ง พลังงาน และการค้า อัฟกานิสถานเองก็เช่นกัน เนื่องจากพึ่งพาเส้นทางการค้าและสินค้าจากอิหร่านอย่างมาก จึงไม่สามารถปฏิบัติตามแผนดังกล่าวได้ในทางปฏิบัติ

    กล่าวอีกนัยหนึ่ง เพื่อให้สถานการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นได้ สหรัฐฯ จะต้องโน้มน้าวให้ประเทศอิสระเจ็ดประเทศเสียสละผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและความมั่นคง และแม้กระทั่งส่วนหนึ่งของความเป็นอิสระในการตัดสินใจเพื่อยุทธศาสตร์ของวอชิงตัน ซึ่งเป็นยุทธศาสตร์ที่แม้แต่พันธมิตรดั้งเดิมของอเมริกาเองก็ยังสงสัยในความสำเร็จ ประสบการณ์ในอดีตแสดงให้เห็นว่า รัฐบาลในภูมิภาคหลายแห่งไม่เต็มใจที่จะจ่ายค่าใช้จ่ายของนโยบายเผชิญหน้าของวอชิงตัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนโยบายเหล่านี้อาจทำให้เศรษฐกิจ ความมั่นคงภายในประเทศ หรือความสัมพันธ์ในภูมิภาคของพวกเขาตกอยู่ในวิกฤต

    เหตุผลที่สองคือ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองของอิหร่าน อิหร่านไม่ได้เป็นเพียงผู้บริโภคหรือผู้นำเข้าสินค้าเท่านั้น แต่ยังถือเป็นหนึ่งในศูนย์กลางการขนส่งที่สำคัญที่สุดของเอเชียตะวันตก เส้นทางระเบียงเหนือ-ใต้ เส้นทางที่เชื่อมต่ออ่าวเปอร์เซียกับเอเชียกลาง เส้นทางเชื่อมไปยังเทือกเขาคอเคซัส รวมถึงเส้นทางตะวันออกไปยังปากีสถานและอัฟกานิสถาน ได้มอบสถานะพิเศษให้กับอิหร่าน การพยายามตัดเส้นทางเหล่านี้จะไม่เพียงแต่เป็นการโจมตีอิหร่านเท่านั้น แต่ยังจะทำให้ห่วงโซ่การค้าและการขนส่งของภูมิภาคหยุดชะงักด้วย ด้วยเหตุนี้ ประเทศเพื่อนบ้านหลายประเทศจึงจะได้รับผลกระทบมากกว่าได้รับประโยชน์จากการปิดล้อมอิหร่าน

    จากมุมมองด้านความมั่นคง แผนนี้ยังขาดตรรกะ การควบคุมพรมแดนร่วมกันหลายพันกิโลเมตรในพื้นที่ที่พื้นที่ส่วนใหญ่เป็นภูเขา ทะเลทราย หรือผ่านไม่ได้ ทำให้ต้องใช้ต้นทุนทางทหารและความมั่นคงมหาศาล แม้แต่ประเทศที่ใช้มาตรการควบคุมชายแดนที่เข้มงวดที่สุดในปัจจุบันก็ยังไม่สามารถปิดพรมแดนได้อย่างสมบูรณ์ นับประสาอะไรกับการที่เจ็ดประเทศร่วมมือกันดำเนินการเช่นนั้นกับประเทศที่มีขนาดทางภูมิศาสตร์และศักยภาพอย่างอิหร่าน

    ที่สำคัญกว่านั้น ประสบการณ์ในอดีตยังพิสูจน์ให้เห็นตรงกันข้าม ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา สหรัฐฯ พยายามที่จะมีอิทธิพลต่อประเทศต่าง ๆ เช่น คิวบา เกาหลีเหนือ อิรัก และเวเนซุเอลา ด้วยมาตรการคว่ำบาตรที่รุนแรงที่สุดและแรงกดดันทางเศรษฐกิจในรูปแบบต่าง ๆ แต่แม้ในกรณีเหล่านั้นก็ไม่สามารถสร้างการปิดล้อมที่สมบูรณ์แบบได้ ในปัจจุบัน เมื่อเศรษฐกิจโลกพึ่งพาเครือข่ายการค้า การขนส่ง และเทคโนโลยีที่หลากหลายมากกว่าที่เคย แนวคิดเรื่องการปิดล้อมประเทศที่มีตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมืองอย่างอิหร่านอย่างสมบูรณ์นั้น ดูเหมือนจะเป็นเพียงฉากโฆษณาชวนเชื่อมากกว่าแผนการที่สามารถนำไปปฏิบัติได้จริง

    ที่จริงแล้ว แผน "การปิดล้อมทางบก" ควรได้รับการประเมินว่า เป็นส่วนหนึ่งของสงครามจิตวิทยามากกว่ายุทธศาสตร์การปฏิบัติการ จุดมุ่งหมายของการเสนอแนวคิดเช่นนี้คือ การสร้างภาพลักษณ์ของการโดดเดี่ยวอิหร่าน มีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของประชาชน และสื่อสารว่า สหรัฐฯ ยังคงมีทางเลือกใหม่ ๆ ในการเพิ่มแรงกดดัน แต่ช่องว่างระหว่างสงครามจิตวิทยาและความเป็นจริงนั้นกว้างใหญ่ เมื่อข้อเสนอถูกอธิบายว่าเป็นไปไม่ได้และไร้สาระแม้กระทั่งโดยสื่อและนักวิเคราะห์ที่ใกล้ชิดกับระบอบไซออนิสต์ ก็ชัดเจนว่าคุณค่าในการนำไปใช้จริงนั้นมีจำกัดมาก

    ความเป็นจริงคือ รัฐบาลทรัมป์ในปัจจุบันเผชิญกับวิกฤตทางยุทธศาสตร์มากกว่าที่เคยเป็นมา แนวทางทางทหารไม่บรรลุเป้าหมายที่ต้องการ แรงกดดันสูงสุดไม่สามารถบังคับให้อิหร่านยอมจำนนได้ การข่มขู่ซ้ำแล้วซ้ำเล่าไม่มีผลยับยั้ง และเรื่องราวของการเจรจาไม่สามารถโน้มน้าวความคิดเห็นของประชาชนได้ ในบรรยากาศเช่นนี้ จึงเป็นเรื่องธรรมชาติที่ในแต่ละวันจะมีแนวคิดใหม่ ๆ ที่ไม่สมจริงถูกนำเสนอขึ้นมา แนวคิดที่ออกแบบมาเพื่อแสดงให้เห็นถึง "ทางเลือกที่มีอยู่" มากกว่าที่จะแก้ปัญหาอย่างแท้จริง

    แผน "การปิดล้อมทางบกของอิหร่าน" เป็นผลผลิตจากเงื่อนไขเช่นนี้อย่างแท้จริง สถานการณ์ที่ความล้มเหลวในภาคปฏิบัติและการเมืองได้บั่นทอนอำนาจในการตัดสินใจ และแทนที่การวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ด้วยการคิดไปเอง สถานการณ์เช่นนี้ไม่สอดคล้องกับภูมิศาสตร์ของภูมิภาค เศรษฐกิจของประเทศเพื่อนบ้าน ข้อพิจารณาด้านความมั่นคง หรือความเป็นจริงของการเมืองระหว่างประเทศ

    ดังนั้น แผนนี้จึงควรถูกมองว่า เป็นสัญลักษณ์ของทางตันทางยุทธศาสตร์ของวอชิงตัน และการติดกับดักของรัฐบาลทรัมป์ในบึงที่ตนเองสร้างขึ้น มากกว่าที่จะเป็นสัญญาณแสดงถึงความแข็งแกร่งของสหรัฐฯ บึงที่ยิ่งยากต่อการออกจากบึงมากเท่าไร ความคิดที่เพ้อฝันและหลงผิดก็ยิ่งผุดขึ้นมามากขึ้นเท่านั้น

ที่มา : สำนักข่าวเพรสทีวี

Copyright © 2026 SAHIBZAMAN.NET- สื่อเรียนรู้อิสลามสำหรับอิสระชนคนรุ่นใหม่