การคงอยู่ของกองทัพสหรัฐฯ ในเอเชียตะวันตก โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านฐานทัพจำนวนมากและกว้างขวางในรัฐต่าง ๆ บริเวณอ่าวเปอร์เซีย เป็นหนึ่งในปัจจัยหลักที่ก่อให้เกิดความไม่มั่นคงและเพิ่มความตึงเครียดในภูมิภาคมาอย่างยาวนาน

    สำนักข่าว Pars Today ระบุว่า ประเด็นนี้สามารถตรวจสอบได้อย่างชัดเจนยิ่งขึ้นในบริบทของสงคราม 40 วัน ระหว่างสหรัฐฯ และอิสราเอลกับอิหร่าน และการลงนามในบันทึกความเข้าใจอิสลามาบัดในเวลาต่อมา

    การประเมินเปรียบเทียบการประจำการของกองทัพสหรัฐฯ ก่อนและหลังสงคราม ควบคู่ไปกับข้อกำหนดของบันทึกความเข้าใจอิสลามาบัด แสดงให้เห็นว่า การคงอยู่และการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องของฐานทัพเหล่านี้ ไม่เพียงแต่ขัดแย้งกับเจตนารมณ์แห่งสันติภาพของข้อตกลงเท่านั้น แต่ยังเป็นภัยคุกคามถาวรต่อสันติภาพและความมั่นคงในภูมิภาคอีกด้วย

    เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่สหรัฐฯ ได้สร้างเครือข่ายฐานทัพขนาดใหญ่ทั่วเอเชียตะวันตก จากรายงานที่มีอยู่ สหรัฐฯ มักจะประจำการทหารประมาณ 40,000 ถึง 50,000 นาย ในอย่างน้อย 19 แห่งทั่วกว่า 12 ประเทศในภูมิภาคนี้ ทั้งแบบถาวรและชั่วคราว

    เครือข่ายนี้ประกอบด้วยฐานทัพถาวร 8 แห่ง และสิ่งอำนวยความสะดวกที่กองกำลังสหรัฐฯ สามารถเข้าถึงได้อีก 11 แห่ง หนึ่งในนั้นคือฐานทัพอากาศอัล อูเดดในกาตาร์ ซึ่งมีกำลังพลประมาณ 10,000 นาย ถือเป็นฐานทัพทหารที่ใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ ในเอเชียตะวันตก และทำหน้าที่เป็นกองบัญชาการส่วนหน้าของกองบัญชาการกลางสหรัฐฯ (CENTCOM)

    บาห์เรน เป็นที่ตั้งของกองบัญชาการกองเรือที่ 5 ของสหรัฐฯ ขณะที่สหรัฐฯ ก็มีฐานทัพบกและฐานทัพอากาศขนาดใหญ่ในคูเวตเช่นกัน วอชิงตันยังมีฐานทัพทหารขนาดใหญ่ในซาอุดีอาระเบียและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์

    ฐานทัพเหล่านี้ส่วนใหญ่ตั้งอยู่ใกล้กับพรมแดนของอิหร่าน และถูกมองว่าเป็นฐานสำหรับการคุกคามและกดดันสาธารณรัฐอิสลามอิหร่านมานานแล้ว ท่าทีทางทหารที่ก้าวร้าวนี้ได้สร้างความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องในภูมิภาค แม้กระทั่งก่อนสงคราม 40 วัน เพิ่มความเสี่ยงที่จะเกิดการเผชิญหน้าทางทหารได้ทุกเมื่อ

    การโจมตีอิหร่านของสหรัฐฯ และอิสราเอล ซึ่งเริ่มต้นเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2026 ได้เปิดเผยให้เห็นถึงลักษณะที่คุกคามของฐานทัพเหล่านี้อย่างชัดเจน ในระหว่างสงคราม เพื่อตอบโต้การโจมตีอย่างกว้างขวาง อิหร่านได้โจมตีเป้าหมายของสหรัฐฯ ในประเทศต่าง ๆ ในเอเชียตะวันตก รวมถึงฐานทัพหลายแห่ง รายงานระบุว่า ฐานทัพของสหรัฐฯ หลายแห่งได้รับความเสียหายหรือถูกทำลายในระหว่างความขัดแย้ง

    การโจมตีด้วยขีปนาวุธและโดรนของอิหร่านแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า ฐานทัพสำคัญของสหรัฐฯ ในภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ตั้งอยู่ใกล้กับอิหร่าน มีความเสี่ยงสูงต่อการตอบโต้ ความเสี่ยงนี้ ซึ่งผู้บัญชาการ CENTCOM เคยยอมรับมาก่อน แสดงให้เห็นอย่างมีประสิทธิภาพว่าการประจำการทางทหารของสหรัฐฯ ในภูมิภาคอย่างกว้างขวางไม่เพียงแต่ไม่สามารถรับประกันความมั่นคงของสหรัฐฯ ได้เท่านั้น แต่ยังกลายเป็นเป้าหมายของการโจมตีเสียเอง ซึ่งก่อให้เกิดต้นทุนที่สูง

    จากการประมาณการ ค่าใช้จ่ายในการบูรณะฐานทัพสหรัฐฯ ที่เสียหายในภูมิภาคนี้อาจสูงถึง ห้าหมื่นล้านดอลลาร์ ในขณะที่ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของสงครามจนถึงสิ้นเดือนกันยายน ค.ศ. 2026 คาดว่าจะอยู่ที่ประมาณ 375 พันล้านดอลลาร์

    หลังสงครามครั้งนี้ สหรัฐอเมริกาและอิหร่านได้ลงนามในบันทึกข้อตกลงอิสลามาบัดอย่างเป็นทางการ ซึ่งมีชื่ออย่างเป็นทางการว่า “บันทึกข้อตกลงอิสลามาบัดระหว่างสหรัฐอเมริกาและสาธารณรัฐอิสลามอิหร่าน” เอกสารฉบับนี้ประกอบด้วย 14 ข้อ

    ภายใต้ข้อแรก ทั้งสองฝ่ายให้คำมั่นว่า “นับจากนี้เป็นต้นไป จะไม่เริ่มสงครามหรือปฏิบัติการทางทหารใด ๆ ต่อกัน และจะงดเว้นจากการข่มขู่หรือใช้กำลังต่อกัน” ข้อที่สองยังเน้นย้ำถึงการเคารพในอธิปไตยและบูรณภาพดินแดนของกันและกัน และการไม่แทรกแซงกิจการภายในของกันและกัน

    อย่างไรก็ตาม ประเด็นสำคัญคือ แม้จะมีคำมั่นสัญญาที่ชัดเจนเหล่านี้ สหรัฐอเมริกายังไม่ได้ดำเนินการใด ๆ เพื่อรื้อถอนหรือลดฐานทัพทหารใกล้กับอิหร่านลงอย่างมีนัยสำคัญ ยิ่งไปกว่านั้น ข้อกำหนดที่สี่ ของบันทึกความเข้าใจนี้กล่าวถึงเพียงแค่ “การถอนกำลังทหารออกจากบริเวณใกล้เคียงสาธารณรัฐอิสลามอิหร่านภายใน 30 วัน หลังจากการบรรลุข้อตกลงขั้นสุดท้าย” ถ้อยคำที่คลุมเครือและมีเงื่อนไขเช่นนี้ แทนที่จะเป็นการแสดงความมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ที่จะยุติการรุกรานทางทหาร กลับบ่งชี้ถึงการคงอยู่ของสถานการณ์ที่เป็นอยู่

    การดำเนินงานอย่างต่อเนื่องของฐานทัพเหล่านี้ ในทางปฏิบัติแล้วเป็นการละเมิดข้อกำหนดของบันทึกความเข้าใจอิสลามาบัด สหรัฐอเมริกามีฐานทัพทหารหลายสิบแห่งตั้งอยู่ห่างจากพรมแดนอิหร่านเพียงไม่กี่ร้อยกิโลเมตร พร้อมด้วยยุทโธปกรณ์ทางทหารที่ทันสมัย ​​เครื่องบินรบ และเครื่องยิงขีปนาวุธ สถานการณ์นี้ถือเป็น “การคุกคามการใช้กำลัง” ซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามอย่างชัดเจนภายใต้ข้อกำหนดแรกของบันทึกความเข้าใจ

    ลักษณะการรุกรานของฐานทัพเหล่านี้ยิ่งชัดเจนขึ้นเมื่อพิจารณาว่ากองบัญชาการกลางสหรัฐ (CENTCOM) ซึ่งรับผิดชอบในการวางแผนและดำเนินการปฏิบัติการทางทหารในภูมิภาคนี้ มีสำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ใจกลางเครือข่ายนี้ นั่นคือในประเทศกาตาร์ ดังนั้น ฐานทัพเหล่านี้จึงไม่ใช่เพียงแค่สถานที่ป้องกันเท่านั้น แต่ยังทำหน้าที่เป็นศูนย์บัญชาการและควบคุมสำหรับการปฏิบัติการโจมตีที่อาจเกิดขึ้นและที่เกิดขึ้นจริง

    ทั้งนี้ แม้แต่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของกองทัพและหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ เอง ก็ยอมรับว่า โครงสร้างการวางกำลังทหารของสหรัฐฯ ในเอเชียตะวันตกในปัจจุบันเป็นมรดกที่ล้าสมัยจากสงครามเย็นและไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงของภูมิภาคในปัจจุบัน

    พลเอก แฟรงค์ แมคเคนซี อดีตผู้บัญชาการ CENTCOM กล่าวอย่างชัดเจนว่า “ไม่มีใครที่มีสติสัมปชัญญะจะตั้งกองบัญชาการส่วนหน้าของ CENTCOM ห่างจากอิหร่านเพียง 100 ไมล์ [ในกาตาร์]” การยอมรับเช่นนี้จากเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกองทัพสหรัฐฯ ยิ่งตอกย้ำข้อโต้แย้งที่ว่า ฐานทัพเหล่านี้ถูกรักษาไว้ไม่ใช่เพราะความจำเป็นในการป้องกัน แต่เป็นเครื่องมือในการใช้อิทธิพลเชิงกลยุทธ์และกดดันอิหร่านและประเทศอื่น ๆ ในภูมิภาค

    ยิ่งไปกว่านั้น หลักฐานบ่งชี้ว่า หลังสงคราม 40 วัน แทนที่จะถอนตัวออกจากภูมิภาค สหรัฐฯ กำลังพยายามปรับโครงสร้างการวางกำลังทหารใหม่มากกว่าที่จะยุติการประจำการ รายงานระบุว่ากระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ กำลังพิจารณาย้ายกำลังทหารจากอ่าวเปอร์เซียไปยังจอร์แดน ดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครอง และชายฝั่งทะเลแดงของซาอุดีอาระเบีย

    การเคลื่อนย้ายกำลังทหารครั้งนี้ ซึ่งอ้างว่า มีเป้าหมายเพื่อลดความเสี่ยงที่สหรัฐฯ จะเผชิญกับการโจมตีจากอิหร่านนั้น แท้จริงแล้วหมายถึงการคงอยู่ของกองกำลังทหารสหรัฐฯ และอาจขยายไปยังพื้นที่ใหม่ ๆ การกระทำเช่นนี้จะไม่ช่วยลดความตึงเครียด แต่กลับอาจขยายขอบเขตของความไม่มั่นคงไปยังประเทศอื่นๆ ในภูมิภาค และเป็นอันตรายต่อเสถียรภาพของภูมิภาคมากยิ่งขึ้น

    ดังนั้น การคงอยู่และการดำเนินงานของฐานทัพทหารสหรัฐฯ จำนวนมากในเอเชียตะวันตกจึงควรถูกมองว่า เป็นการสร้างความไม่มั่นคงอย่างยิ่งและขัดต่อสันติภาพ สงคราม 40 วัน ที่ผ่านมาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า ฐานทัพเหล่านี้ไม่เพียงแต่ไม่มีประสิทธิภาพในการยับยั้งเท่านั้น แต่ยังอาจกลายเป็นจุดเริ่มต้นของวิกฤตและเป้าหมายของการโจมตีตอบโต้ได้อีกด้วย

    ประเด็นสำคัญคือ สันติภาพที่ยั่งยืนในภูมิภาคนี้ขึ้นอยู่กับการถอนกำลังทหารต่างชาติออกไปอย่างสมบูรณ์และการรื้อถอนเครือข่ายฐานทัพทหารสหรัฐฯ ซึ่งจะช่วยให้ประเทศในภูมิภาคสามารถดูแลความมั่นคงของตนเองได้ โดยปราศจากการแทรกแซงหรือภัยคุกคามจากต่างชาติ

    การคงอยู่ของฐานทัพเหล่านี้ เป็นอุปสรรคสำคัญต่อความพยายามใด ๆ ในการสร้างสันติภาพและความมั่นคงในเอเชียตะวันตก และยิ่งทำให้เกิดความตึงเครียดและความไม่มั่นคงในภูมิภาคมากขึ้นเท่านั้น

ที่มา : สำนักข่าว Pars Today

Copyright © 2026 SAHIBZAMAN.NET- สื่อเรียนรู้อิสลามสำหรับอิสระชนคนรุ่นใหม่