รอน พอล อดีตสมาชิกสภาคองเกรสสหรัฐฯ และผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสามสมัย ยอมรับว่า สหรัฐฯ พ่ายแพ้ในสนามสงครามกับอิหร่าน แม้ว่าจะ "รีดไถเงินจากชาวอเมริกันไปหลายล้านล้านดอลลาร์สำหรับกองทัพที่แพงที่สุดในโลก" ก็ตาม
รอน พอลกล่าวกับสื่ออเมริกันว่า “เราได้อะไรจากการมีกองทัพที่แพงที่สุดในโลก? ใหญ่กว่ากองทัพรวมกันของประเทศอื่น ๆ อีกประมาณสิบกว่าประเทศ งบประมาณทางทหารของอิหร่านน้อยกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์ ของงบประมาณของเราเสียอีก แต่กระนั้น อิหร่านก็ทำลายหรือทำให้ฐานทัพสหรัฐฯ ทุกแห่งในตะวันออกกลางใช้งานไม่ได้”
เขากล่าวเสริมว่า “ปรากฏว่า อิหร่านได้ทำลายโดรนสอดแนมของสหรัฐฯ มูลค่าหลายล้านดอลลาร์ไปหลายสิบลำ และสถานีเรดาร์สอดแนมมูลค่าเกือบพันล้านดอลลาร์อีกหลายแห่ง ด้วยโดรนของตนเอง ซึ่งแต่ละลำมีราคาเพียงไม่กี่พันดอลลาร์สำหรับอเมริกา”
พอล ตั้งข้อสังเกตว่า “การโจมตีแบบไม่ทันตั้งตัวของสหรัฐฯ มีจุดประสงค์เพื่อให้อิหร่านหวาดกลัวและขอความเมตตา แต่กลับได้ผลตรงกันข้าม”
“มันแสดงให้เห็นว่า แม้จะมีการรีดไถเงินหลายล้านล้านดอลลาร์จากชาวอเมริกัน เพื่อกองทัพที่แพงที่สุดในโลก แต่กองทัพสหรัฐฯ ก็ไม่สามารถเอาชนะสงครามที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ บังคับให้พวกเขาเข้าร่วมอย่างผิดกฎหมายได้อีกต่อไป”
สหรัฐฯ และอิสราเอลเริ่มปฏิบัติการโจมตีทางอากาศรอบใหม่ต่ออิหร่านเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ หลังจากที่ทั้งสองประเทศได้โจมตีอิหร่านโดยไม่มีเหตุผลเมื่อประมาณแปดเดือนก่อน
อิหร่านเริ่มตอบโต้การโจมตีอย่างรวดเร็วด้วยการยิงขีปนาและโดรนโจมตีดินแดนที่อิสราเอลยึดครอง รวมถึงฐานทัพและผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ในประเทศต่างๆ ในภูมิภาค
เมื่อวันที่ 8 เมษายน ข้อตกลงหยุดยิงชั่วคราวระหว่างอิหร่านและสหรัฐฯ ซึ่งปากีสถานเป็นผู้ไกล่เกลี่ย มีผลบังคับใช้ อย่างไรก็ตาม การเจรจาสันติภาพในกรุงอิสลามาบัดในเวลาต่อมากลับหยุดชะงักลงในที่สุด เนื่องจากข้อเรียกร้องที่มากเกินไปและการยืนกรานในจุดยืนที่ไม่สมเหตุสมผลของวอชิงตัน
ปฏิบัติการ 'รุกฆาตอิหร่าน'
เมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา บทความที่ตีพิมพ์ในนิตยสารแอตแลนติกได้ระบุว่า ความพ่ายแพ้ของสหรัฐฯ ในสงครามอิหร่านนั้น ไม่สามารถแก้ไขหรือมองข้ามได้ เมื่อเทียบกับความพ่ายแพ้ครั้งก่อน ๆ ที่สหรัฐฯ เคยประสบมา เช่น สงครามในอัฟกานิสถานและเวียดนาม
โรเบิร์ต คาแกน กล่าวในบทความว่า “ความพ่ายแพ้ในการเผชิญหน้ากับอิหร่านในครั้งนี้ จะมีลักษณะที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ไม่สามารถแก้ไขได้หรือมองข้ามไปได้” เขายังเสริมว่า ความพ่ายแพ้นี้ ยังเสริมสร้างบทบาทของจีนและรัสเซีย ในฐานะพันธมิตรของอิหร่าน และลดบทบาทของวอชิงตันลงอย่างมาก
เขากล่าวอีกว่า “จะไม่มีการกลับคืนสู่สภาพเดิมก่อนหน้านี้ และไม่มีชัยชนะขั้นเด็ดขาดของอเมริกาที่จะลบล้างหรือเอาชนะความเสียหายที่เกิดขึ้นได้ ช่องแคบฮอร์มุซจะไม่ ‘เปิด’ เหมือนที่เคยเป็นมา การควบคุมช่องแคบนี้ทำให้อิหร่านกลายเป็นผู้เล่นสำคัญในภูมิภาคและเป็นหนึ่งในผู้เล่นสำคัญของโลก”
บทความดังกล่าวระบุเพิ่มเติมว่า สงครามได้เปิดเผยให้เห็นถึงอเมริกาที่ “ไม่น่าเชื่อถือและไม่สามารถทำสิ่งที่เริ่มต้นไว้ให้สำเร็จลุล่วงได้”
“เหตุการณ์นี้จะก่อให้เกิดปฏิกิริยาลูกโซ่ไปทั่วโลก เพราะทั้งมิตรและศัตรูจะจดจำความพ่ายแพ้ของอเมริกา”
บทความดังกล่าวเน้นย้ำว่า "ประธานาธิบดีทรัมป์ชอบพูดถึงว่า ใครมี 'ไพ่' อยู่ในมือ แต่ไม่แน่ใจว่า เขามีไพ่ที่ดีที่จะใช้หรือไม่"
บทความระบุว่า การประท้วงหยุดงานประมาณห้าสัปดาห์ ซึ่งนำไปสู่การเสียชีวิตของอยาตุลลอฮ์ซัยยิด อาลี คอเมเนอี ผู้นำการปฏิวัติอิสลามแห่งอิหร่าน และเจ้าหน้าที่ระดับสูงของอิหร่านจำนวนมาก “ล้มเหลวในการโค่นล้มรัฐบาล [อิหร่าน] หรือบีบให้รัฐบาลยอมอ่อนข้อแม้แต่น้อย”
บทความดังกล่าวระบุว่า รัฐบาลทรัมป์หวังที่จะบรรลุเป้าหมายผ่านการปิดล้อมท่าเรืออิหร่าน ซึ่งไม่ประสบความสำเร็จจากการโจมตี และกล่าวว่า “รัฐบาลที่ไม่ยอมจำนนต่อการโจมตีอย่างไม่หยุดยั้งเป็นเวลาห้าสัปดาห์ ย่อมไม่น่าจะยอมจำนนต่อแรงกดดันทางเศรษฐกิจเพียงอย่างเดียว”
นอกจากนี้ยังลดทอนผลกระทบของการกลับมาทำสงคราม โดยกล่าวว่า ผู้สนับสนุนการทำสงครามต่อไปล้มเหลวในการ "อธิบายว่า เหตุใดการโจมตีครั้งใหม่จึงจะบรรลุผลในสิ่งที่การทิ้งระเบิด 37 วัน ไม่สามารถทำได้"
คาแกน ระบุว่า ทรัมป์ “ประกาศหยุดยิงโดยไม่ได้รับข้อเสนอใด ๆ จากอิหร่านเลย” เนื่องจากอิหร่านตอบโต้ด้วยการโจมตีอย่างรุนแรง
"ทรัมป์ไม่ได้หยุดการโจมตีอิหร่านเพราะเขาเบื่อหน่าย แต่เหตุผลก็คือ อิหร่านได้โจมตีโรงงานพลังงานที่สำคัญในภูมิภาค โดยเฉพาะอย่างยิ่งการโจมตีโรงงานรัสลาฟฟาน ของกาตาร์ ซึ่งเป็นการตอบโต้การโจมตีแหล่งก๊าซเซาท์พาร์สของอิหร่าน โดยอิสราเอลเมื่อวันที่ 18 มีนาคม"
บทความดังกล่าวเน้นย้ำว่า "ทางออกใด ๆ ก็ตาม นอกเหนือจากการยอมจำนนอย่างมีประสิทธิภาพของอเมริกา ล้วนมีความเสี่ยงสูง ซึ่งทรัมป์ยังไม่เต็มใจที่จะเผชิญหน้า"
“การถอนตัวออกจากสงครามในขณะนี้ อาจดูเหมือนเป็นทางเลือกที่สร้างความเสียหายให้น้อยที่สุด จากมุมมองทางการเมือง ทรัมป์น่าจะเชื่อว่า เขามีโอกาสรอดพ้นจากความพ่ายแพ้มากกว่าการเอาตัวรอดจากสงครามที่ใหญ่กว่า ยาวนานกว่า และมีค่าใช้จ่ายสูงกว่า ซึ่งอาจจบลงด้วยความล้มเหลวอยู่ดี ดังนั้น ความพ่ายแพ้ของอเมริกาจึงไม่ใช่แค่เป็นไปได้ แต่มีแนวโน้มสูงด้วย”
บทความดังกล่าวระบุว่า ความพ่ายแพ้ของสหรัฐฯ หมายความว่า อิหร่านยังคงควบคุมช่องแคบฮอร์มุซไว้ได้ และกล่าวเสริมว่า “ด้วยการควบคุมช่องแคบ อิหร่านจึงได้รับอำนาจที่เหนือกว่าศักยภาพด้านนิวเคลียร์ตามทฤษฎี และสามารถเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจากเรือ หรือแม้แต่จำกัดการเคลื่อนไหวของประเทศที่อิหร่านไม่มีความสัมพันธ์ที่ดีด้วย”
บทความดังกล่าวระบุเพิ่มเติมว่า "อำนาจต่อรองนี้ทำให้เตหะรานสามารถกำหนดการยกเลิกมาตรการคว่ำบาตรและการฟื้นฟูความสัมพันธ์กับประเทศต่างๆ ได้"
“ในสถานการณ์เช่นนี้ อิสราเอลจะยิ่งโดดเดี่ยวมากขึ้นกว่าเดิม และอยู่ภายใต้แรงกดดันจากนานาชาติไม่ให้ยั่วยุเตหะราน”
บทความดังกล่าวอ้างถึงผลกระทบในวงกว้างระดับโลกที่เกิดจากความพ่ายแพ้ของอเมริกาในอ่าวเปอร์เซีย โดยระบุว่า พันธมิตรของอเมริกาในเอเชียตะวันออกและยุโรปจะเริ่มสงสัยในความสามารถของอเมริกาในการรับมือกับความขัดแย้งในอนาคต”
“การปรับตัวของโลกไปสู่ยุคหลังอเมริกาได้เร่งตัวขึ้น และการครอบงำของอเมริกาเหนืออ่าวเปอร์เซีย จะเป็นเพียงหนึ่งในความสูญเสียจากเหตุการณ์ล่าสุดในเอเชียตะวันตก”
ที่มา : สำนักข่าวเพรสทีวี
Copyright © 2026 SAHIBZAMAN.NET- สื่อเรียนรู้อิสลามสำหรับอิสระชนคนรุ่นใหม่